Universidade para Quê e para Quem? Uma Análise Crítica dos Discursos Institucionais
Resumo
O que impulsiona a realização do presente estudo é a reflexão de como as universidades definem seu papel no contexto brasileiro. Para tanto, utilizou-se os textos institucionais das cinco melhores universidades do país segundo o Ranking Universitário da Folha (RUF). O estudo do material foi feito por meio da Análise Crítica do Discurso, tal como proposto por Wodak (2001). Atualmente, a maneira como a universidade é descrita difere em grande medida e é permeada por questões políticas, econômicas, sociais e religiosas. Por meio da análise realizada, foi possível perceber que cada uma das cinco universidades possui modos distintos de enunciar sua missão ou finalidade, como também se difere os meios para acesso a essa informação. A missão ou finalidade descritas e analisadas revelam e a existência de projetos políticos amplamente distintos.
Texto completo:
PDFReferências
AGÊNCIA SENADO. Redução de verbas compromete universidades federais, dizem participantes de audiência. Senado Notícias, 01 jun. 2018. Disponível em: < https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2018/05/30/reducao-de-verbas-compromete-universidades-federais-dizem-participantes-de-audiencia>. Acesso em 08 jul. 2019.
ALMEIDA FILHO, N. A Universidade no Século XXI: Para uma Universidade Nova. Coimbra, 2008. Disponível em: . Acesso em 11 jul. 2019.
ARAÚJO, J. C. S. O projeto de Humboldt (1767-1835) como fundamento da pedagogia universitária. Aprender: Cad. de Filosofia e Psic. da Educação, Vitória da Conquista, v. 12, p. 65-81, 2009.
ARAÚJO, O. H. A.; RODRIGUES, J. M. C. C. A formação contínua dos professores e as avaliações externas no contexto educacional brasileiro. Imagens da Educação, v. 8, n. 1, 2018.
BALL, S. J. Educational reform: a critical and post-structural approach. Buckingham: Open University Press, 1994.
BARROS, R. P.; HENRIQUES, R.; MENDONÇA, R. Desigualdade e pobreza no Brasil: retrato de uma estabilidade inaceitável. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 15, n. 42, p. 123-42, 2001.
BARROSO, J. O Estado, a educação e a regulação das políticas públicas. Educação & Sociedade, v. 26, n. 92, 2005.
BOJE, D. M.; ALVAREZ, R. C.; SCHOOLING, B. Reclaiming story in organization: narratologies and action sciences. In: WESTWOOD, R.; LINSTEAD, S. (Ed.). The Language of Organization. London: Sage, 2001.
BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, n. 248, 23 dez. 1996.
BRASIL. Ministério da Educação. Exposição de motivos da reforma universitária. Documentos MEC, Brasília, 29 jul. 2005.
CANARIO, R. Escola: crise ou mutação. In: PROST, A. et al. Espaços de educação Tempos de Formação. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2002. p. 141-151.
CARRICO, J. S. A. Tapete vermelho para elefante branco: o embate entre as diferenças dos alunos na universidade. E-cadernos ces, n. 02, 2008.
CLARK, T.; SALAMAN, G. Telling tales: management consultancy as the art of story telling. In: GRANT, D.; OSWICK, C. (Ed.). Metaphor and Organizations. London: Sage, 1996. p. 166-184. 10.
CROSS, Di; THOMSON, S; SIBCLAIR, A. Research in Brazil: A report for CAPES by Clarivate Analytics. Clarivate Analytics, 2018. Disponível em: Acesso em: 18 jan. 2020.
FAUST, D. G. O papel da universidade em um mundo em mudança. Harvad University, 30 jun. 2010. Disponível em: < https://www.harvard.edu/president/speech/2010/role-university-changing-world>. Acesso em 09 de jul. 2018.
FOLEY, J. F. Focus Issue: Understanding Mechanisms of Inflammation. Science Signaling, vol. 06, 15 jan. 2013.
FÓRUM DE PRÓ- REITORES DE EXTENSÃO NAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS BRASILEIRAS. Indissiociabilidade ensino-pesquisa-extensão e a Flexibilização Curricular: uma visão da extensão. IN: Fórum de Pró-reitores de Extensão das Universidades Públicas Brasileiras. Porto Alegre: UFRGS, 2006. Brasília: MEC/SESu, 2006.
FÓRUM DE PRÓ- REITORES DE EXTENSÃO NAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS BRASILEIRAS. Institucionalização da Extensão nas Universidades Públicas Brasileiras: estudo comparativo 1993/2004. Comissão Permanente de Avaliação da Extensão Universitária. João Pessoa: Editora Universitária/UFPB, 2a ed. rev. 2007.
HERACLEOUS, L. T. Interpretativist approaches to organizational discourse. In: GRANT, D.; HARDY, C.; OSWICK, C.; PUTMAN, L. (Ed.). The Handbook of Organizational Discourse. London: SAGE, 2004.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística Aplicada. PIB por unidade da Federação, 201-2015, IBGE. Disponível em: . Acesso em 15 jul. 2019.
ISKANDAR, J. I.; LEAL, M. R. Sobre positivismo e educação. Revista Diálogo Educacional, v. 3, n. 7, p. 89-94, 2002.
LIMA, R. A desvalorização do ensino ou os sintomas da primazia da pesquisa nas universidades. Revista Espaço Acadêmico, v. 14, n. 167, p. 116-127, 2015.
MAINARDES, J.; MARCONDES, M. I. Entrevista com Stephen J. Ball: um diálogo sobre justiça social, pesquisa e política educacional. Educação & Sociedade, v. 30, n. 106, 2009.
MATOS, M. Teorias de gênero ou teorias e gênero? Se e como os estudos de gênero e feministas se transformaram em um campo novo para as ciências. Estudos Feministas, p. 333-357, 2008.
MORIN, E. Ciência com consciência. Rio de Janeiro: Bertane Brasil, 1998.
MUGNATO, S. Universidades federais: dificuldades enfrentadas com a falta de recursos - Bloco 1. Câmara dos Deputados, 04 abr. 2018. Disponível em: < http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/radio/materias/REPORTAGEM-ESPECIAL/555150-UNIVERSIDADES-FEDERAIS-DIFICULDADES-ENFRENTADAS-COM-A-FALTA-DE-RECURSOS-BLOCO-1.html>. Acesso em 09 de jul. 2019.
NOGUEIRA, M. D. P. (Org.) Extensão Universitária: diretrizes conceituais e políticas. Belo Horizonte: PROEX/UFMG, 2000.
PEARCE II, J. A.; DAVID, F. Corporate mission statement: the bottom line. The Academy of Management Executive, n. 1, v. 2, p. 109-116, 1987.
PISCITELLI, A. Re-criando a (categoria) mulher. Textos Didáticos, v. 48, p. 7-42, 2002.
RIBEIRO, D. Universidade Para Quê? Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1986.
RUF - RANKING UNIVERSITÁRIO FOLHA. Ranking Universitário Folha 2017. Disponível em: . Acesso em 20 jan. 2020.
SANTOS, B. S. A universidade no século XXI: para uma reforma democrática e emancipatória da universidade. In: Encontro Internacional do Fórum Paulo Freire, IV, 2004. Porto: Universidade do Porto. Anais... Acervo Paulo Freire. Disponível em: < http://acervo.paulofreire.org:80/xmlui/handle/7891/3915>. Acesso em 15 jan. 2020.
SÃO PAULO. Estatutos da Universidade Estadual de Campinas. Campinas, Governo do Estado de São Paulo, abr. 2018. Disponível em: . Acesso em 13 jul. 2019.
SCHARFE, H. Manual de Estudos Orientais. Leiden, Boston, Koln: Brill, 2002.
UFMG - UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. Missão da UFMG. Relatório Anual, UFMG, 2004. Disponível em: . Acesso em 13 jul. 2019.
TORGAL, L. R.; ÉSTHER, A. B. Que universidade? Interrogações sobre os caminhos da universidade em Portugal e no Brasil. Juiz de Fora, EUDFJF; Coimbra: IU, 2014.
UFMG – UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS. A missão e o Plano de Desenvolvimento Institucional. Disponível em: . Acesso em 15 jan. 2020.
UFRGS - UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL. Estatuto e Regimento, UFRGS, 11 jan. 1995. Disponível em: . Acesso em 13 jul. 2019.
UFRJ - UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. Missão. Proposta de Plano Quinquenal de Desenvolvimento Institucional da Reitoria da UFRJ, 2006, UFRJ. Disponível em: . Acesso em 13 jul. 2019.
USP - UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Estatuto da Universidade de São Paulo. Normas, 7 out. 1988, USP. Disponível em: . Acesso em 13 jul. 2019.
WANDERLEY, L. E.W. O que é universidade. Brasília: Brasiliense, 2017.
WEBER, M. Ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.
WODAK, R. What CDA is about – a summary of its history, important concepts and its developments. In: WODAK. R.; MEYER, M. (Ed.). Methods of Critical Discourse Analysis. London: Sage, 2001.
DOI: https://doi.org/10.21583/2447-4851.rbeo.2020.v7n1.376
Apontamentos
- Não há apontamentos.
DOI 10.21583
eISSN: 2447-4851
Desenvolvido por:
