O TRABALHO DOMÉSTICO E SUAS INTERLOCUÇÕES: UM ESTUDO NÃO METAFÓRICO/METAFÓRICO
Resumo
Este artigo é um convite para se lançar luz sobre um espaço contínuo de discussão acerca do trabalho doméstico e suas interlocuções entre centralidade, invisibilidade, remuneração e precariedade, partindo-se da estrutura do mercado de trabalho brasileiro. As trajetórias das trabalhadoras, na parte não metafórica do estudo refletem vidas profissionais aliadas à precariedade. Apesar da migração de trabalhadoras para São Paulo, em busca de maiores ganhos, oportunidades de estudo e melhores ocupações profissionais, os resultados apontam para aumento da feminização da precariedade, da informalidade e da baixa renda. Tanto na parte não metafórica quanto na metafórica, a perspectiva da relação patrão/patroa-trabalhadora, reproduzem preconceitos, inseguranças e violações de direitos, constituindo-se alvo de histórias marcantes de sujeição, bem como fonte inesgotável de elementos de precariedade.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
Aronson, G., Gustafson, K., & Dallner, M. (2002). Work environment and health in different types of temporary jobs. European Journal of Work and Organizational Psychology, 11(2), 151–175.
Abílio, L. C. (2020). Plataformas digitais e uberização: Globalização de um Sul administrado? Contracampo, 39(1), 12-26.
Antunes, R. (2018). O privilégio da Servidão: um novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo.
Antunes, R. (2020). Coronavírus [recurso eletrônico]: o trabalho sob fogo cruzado. São Paulo: Boitempo.
Arber, S. (2001). Designing samples. In N. Gilbert (Org.), Researching social life (pp. 58-82). London: Sage Publications.
Ávila, M. B. M, Ferreira. V. (2014). Trabalho produtivo e reprodutivo no cotidiano das mulheres brasileiras. In Ávila, M. B. M, Ferreira. V. (Org.), Trabalho remunerado e trabalho doméstico no cotidiano das mulheres, (pp. 13-50). Recife: SOS Corpo.
Bachelard, G. (1972). La formation de l’esprit scientifique. Paris: J. Vrin.
Bardin, L. (1979). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
Bernardino-Costa, J. (2013). Controle de vida, interseccionalidade e política de empoderamento: as organizações políticas das trabalhadoras domésticas no Brasil. Est. Hist., 52(26), 471-489.
Bordieu, P. (1995). A dominação masculina. Educação e Realidade, 20(1), 133-184.
Brites, J. (2007). Serviço doméstico, desigualdade, gênero e cidadania. In Wolf, C. S., De Faveri & Ramos, T. R. O. Leituras em rede: gênero e preconceito (pp. 391-414). Florianópolis: Editora das Mulheres.
Conceição, E. B. (2009). A negação da raça nos estudos organizacionais. In XXXIII EnANPAD. Rio de Janeiro: ANPAD.
Cooper, D. R. & Schindler, P. S. (2016). Métodos de Pesquisa em Administração. Brasil: AMGH Editora.
Coutinho, M. C. (2009) Sentidos do trabalho contemporâneo: as trajetórias identitárias como estratégia de investigação. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 12(2), 189-202.
Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativos, quantitativos e mistos. Porto Alegre: Artmed.
Denzin, N. K. & Lincoln, Y. (2005) Introduction: The discipline and practice of qualitative research. In: Denzin, N. K. & Lincoln, Y. The Sage Handbook of Qualitative Research. (pp. 1-32). Sage Publications.
Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (2018). Trabalhadoras domésticas na Região Metropolitana de São Paulo.
Engels, F. (2009). A origem da família, da propriedade privada e do estado. São Paulo: Centauro.
Farias, Z. A. (1983). Domesticidade: “Cativeiro” feminino? Rio de Janeiro: Achiamé/CMB.
Ferreira, J. S. (2010). Trabalho em domicílio: quotidiano de trabalhadoras domésticas e patroas. Caderno Espaço Feminino, 23(1), 339-360.
Flick, U., von Kardoff, E., & Steinke, I. (2004). What is qualitative research? An introduction to the field. In Flick, U., von Kardoff, E., & Steinke, I. A companion to qualitative research (pp. 3-11). Thousand Oaks: SAGE Publications.
Flick, U. (2009). Introdução à pesquisa qualitativa (3a. ed.). Porto Alegre: Artmed.
Franco, T., Druck, G., & Seligmann-Silva, E. (2010). As novas relações de trabalho, o desgaste mental do trabalhador e os transtornos mentais no trabalho precarizado. Revista brasileira de Saúde ocupacional, 122(35), 229-248.
Gallino, L. (2014). Vite Rinviate: lo sacandalo del lavoro precario. Roma: Laterza.
Gil, A. C. (2009). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas.
Graham, S. L. (1992). Proteção e obediência: Criadas e seus patrões no Rio de Janeiro:1860-1910. São Paulo: Companhia das Letras.
Gullane, C., Gullane, F., Ivanov, D. & Muylaert, A. (Produtores) & Muylaert, A. (Diretora). (2015). Que Horas Ela Volta? Brasil: Gullane, África Filmes, Globo Filmes & Pandora Filmes.
Hirata, H & Kergoat, D. (2007). Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, 132(37), 595-609.
hooks, b. (1995) Intelectuais negras. Revista Estudo Feministas, 3(2), 464- 478.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2019). Pesquina Nacional de Amostra por Domicílios – Contínua.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2020). Pesquina Nacional de Amostra por Domicílios – Contínua. CoronaVírus – COVID-19.
International Labour Office (2013). Domestic workers across the world: global and regional statistics and the extent of legal protection. Geneva: International Labour Office.
Kalleberg, A. L. (2009). O crescimento do trabalho precário: um desafio global. RBCS, 24(1), 21-30.
Kergoat, D. (2001). Le rapport social de sexe – De la reproduction des rapports sociaux à leur subversion. In LES RAPPORTS sociaux de sexe, Actuel Marx, (pp. 85-100). Paris: Presses Universitaires de France.
Kergoat, D. (2003). Divisão sexual do trabalho e relações sociais de sexo. In Emílio, M. et al. (Orgs.). Trabalho e Cidadania Ativa para as Mulheres, (pp. 55-64). São Paulo: Coordenadoria Especial da Mulher/PMSP.
Kovács, I. (2004). Emprego flexível em Portugal. Sociologias, 6(12), 32-67.
Lei Complementar n. 150, de 17 de julho de 2015 (2015). Dispõe sobre o contrato de trabalho doméstico; altera as Leis no 8.212, de 24 de julho de 1991, no 8.213, de 24 de julho de 1991, e no 11.196, de 21 de novembro de 2005; revoga o inciso I do art. 3o da Lei no 8.009, de 29 de março de 1990, o art. 36 da Lei no 8.213, de 24 de julho de 1991, a Lei no 5.859, de 11 de dezembro de 1972, e o inciso VII do art. 12 da Lei no 9.250, de 26 de dezembro 1995; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp150.htm.
Le Guillant, L. (2006). Incidências psicopatológicas da condição de empregada doméstica. M. In E. A. Lima (Org.). Escritos de Louis Le Guillant: da ergoterapia à psicopatologia do trabalho (pp. 242-286). Rio de Janeiro: Vozes.
Leite, N. R. P., Leite, F. P., Nishimura, A. T. Silva, M. A. B. & Santos, E. G. (2021). Film analysis in management research: knowing why and how to use it. Revista Gestão e Regionalidade, 37(12).
Melo, H. (1998). O serviço doméstico remunerado no Brasil: de criadas a Trabalhadoras (Texto para discussão, n.565). Rio de Janeiro: Ipea.
Motta, A. B. (1977). Visão de mundo da empregada doméstica – um estudo de caso. Salvador: UFBA/Curso de Pós-Graduação em Ciências Humanas.
Nogueira, C. M. (2004). A Feminização no Mundo do Trabalho. Campinas: Autores Associados.
Nogueira, C. M. (2010). As Relações Sociais de Gênero no Trabalho e na Reprodução. Aurora, 3(2), 59-62.
Organização Internacional do Trabalho (2009). Conferência internacional del trabajo, 99a Reunión. Informe IV (1) – Trabajo decente para los trabajadores domésticos. Genebra. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---relconf/documents/meetingdocument/wcms_145506.pdf.
Olinto, G. & Oliveira, Z. L. (2004). Gênero e trabalho precário no Brasil urbano: perspectivas de mudança. Em Encontro Nacional de Estudos Populacionais, 14, Abep.
Pochmann M. (2001). O emprego na globalização: a nova divisão internacional do trabalho e os caminhos que o Brasil escolheu. São Paulo: Boitempo.
Riessman, C. K. (2005). Narrative Analysis. In C. K. Rierssman. Narrative, Memory & Everyday Life (pp. 1-7). Huddersfield: University of Huddersfield.
Rocha, E. K. G. T & Pinto, F. M. (2018). O desafio conceitual do trabalho doméstico à psicologia do trabalho. Revista de Psicologia, 30(2), 145-153.
Sá, T. (2010). “Precariedade” e “trabalho precário”: consequências sociais da precarização laboral. Configurações. Revista de sociologia, (7), 91-105.
Sabino, A. M. & Abílio, L. C. (2019). Uberização: o empreendedorismo como novo nome para a exploração. Revista Jurídica Trabalho e Desenvolvimento Humano, 2(2), 109-135.
Saffioti, H. (1976). A mulher na sociedade de classes: mito e realidade. Petrópolis: Vozes.
Saffioti, H. (1979). Emprego doméstico e capitalismo. Rio de Janeiro: Avenir Editora Limitada.
Silva, C. L. L., Araújo, J. N. G., Moreira, M. I. C. & Barros, V. A. (2017). O trabalho de empregada doméstica e seus impactos na subjetividade. Psicologia em Revista, 23(1), 454-470.
Stake, R. E. (1999). Investigación con estudio de casos. Madrid: Morata.
Standing, Guy (2011). The Precariat. The New Dangerous Class. London: Bloomsbury.
Teixeira, J. C. (2015). As artes e práticas cotidianas de viver, cuidar, resistir e fazer das empregadas domésticas. Tese de doutorado, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil.
Teixeira, M. B. M., Galvão, L. L. C., Santos C. M. M. & Carmo, L. J. O. (2021). Women and work: film analysis of most beautiful thing. Revista de Gestão – REGE, 28(1), 66-83.
Vergara, S. C. (2010). Projetos e relatórios de pesquisa em Administração. São Paulo: Atlas.
Vosko, L. (2010). Managing the Margins: Gender, Citizenship, and the International Regulation of Precarious Employment. Oxford: Oxford University Press.
Vergolino, T. B. (1989). Maids and Mistresses in Recife (Brazil): An Analysis of Linkages Between the Formal and Informal Economy. Recuperado de https://www.ideals.illinois.edu/handle/2142/22490.
DOI: https://doi.org/10.21583/2447-4851.rbeo.2023.v10n2.541
Apontamentos
- Não há apontamentos.
DOI 10.21583
eISSN: 2447-4851
Desenvolvido por:
