Contraditoriedade da Relação Social de Produção Especificamente Capitalista em Marx
Resumo
O artigo é um ensaio teórico que explora a contraditoriedade da relação social de produção especificamente capitalista a partir dos delineamentos fornecidos pelo próprio Marx, especialmente nos chamados Grundrisse e em O Capital. A crítica de Marx à produção capitalista e ao microcosmo de sua reprodução, isto é, a empresa capitalista, parece ter sido considerada apenas unilateralmente por grande parte dos estudiosos marxistas. A inspeção do estatuto de tal relação de produção no interior dos reflexionamentos propriamente marxianos denota que Marx mesmo reconhecia a “contraditoriedade” inerente a tal relação. Em outros termos, o significado efetivo do revolucionamento provocado pelo desenvolvimento da relação social de produção sob a forma da manufatura, da oficina maquinal, da fábrica, da grande indústria, da empresa capitalista moderna é aprendido apenas parcialmente se considerada tão somente como relação de geração de mais-valor ou ainda como instância de controle. Por contraditoriedade é preciso entender que Marx não faz uma análise unilateral da produção capitalista nem dos seus microcosmos. Não reconhece nela apenas a forma da produção do mais-valor, a realização da subsunção formal e real do trabalho ao capital, mas também outros elementos que fazem de tal produção a forma mais desenvolvida até então existente, a forma na qual as forças produtivas e a individualidade humana alcançaram o mais alto desenvolvimento, embora não seja de forma alguma o último e instransponível modo de produção.
Texto completo:
PDFReferências
Braverman, H. Trabalho e capital monopolista: a degradação do trabalho no século XX. Rio de Janeiro: Zahar editores, 1974.
Burawoy, M. Between the labor process and the state: the changing face of factory regimes under advanced capitalism. American Sociological Review, October, vol. 48, 1983, pp. 587-605.
Drucker, P. The concept of the corporation. Winnipeg: Mentor, 1964.
Friedman, A. Managerial strategies, activities, techniques and technology: towards a complex theory of the labour process. In: Willmott, H; Knights, D. Labour process theory. Macmillan press, London, 1990.
Giannotti, J. A. Origens da dialética do trabalho. Porto Alegre: LPM editores, 1985.
Marx, K. Misère de la philosophie. Paris: Alfred Costes Éditeur, 1950.
_______. Das Kapital. Werke, Dietz Verlag, Berlin. Band 23, Erster Band, 1962a.
_______. Das Kapital. Werke, Dietz Verlag, Berlin. Band 23, Dritter Band, 1962b.
_______. Grundrisse: Introduction to the critique of political economy. New York: Vintage Books, 1973.
_______. Grundrisse der kritik der politischen Ökonomie. Werke, Dietz Verlag Berlin, Band 42, 1983a.
_______. Einleitung zu den Grundrissen der kritik der politishchen Ökonomie. Werke, Band 42, Dietz Verlag Berlin, 1983b.
_______. O Capital. vol 1. São Paulo: Nova Cultural, 1985a.
_______. O Capital. vol 2. São Paulo: Nova Cultural, 1985b.
_______. O Capital. vol 5. São Paulo: Nova Cultural, 1985c.
_______. Elementos fundamentales para la crítica de la economia política (Grundrisse) 1857-1859. Vol 1. Mexico: Siglo Veintiuno, 1987a.
_______. Elementos fundamentales para la crítica de la economia política (Grundrisse) 1857-1859. Vol 2. Mexico: Siglo Veintiuno, 1987b.
_______. Economic Manuscript. Collected Works. Vol 30. London: Lawrence & Wishart, 1988.
McGregor, D. O lado humano da empresa. São Paulo: Martins Fontes, 1980.
Mészáros, I. Para além do capital. São Paulo: Boitempo, 2002.
Motta, F. P. O que é burocracia. São Paulo: Brasiliense, 1981.
Paço Cunha, E. Movimento real da forma política em Marx: elementos para a crítica dos "aparelhos repressivos" como síntese do estado capitalista. Marx e o Marxismo 2015: insurreições, passado e presente. Niterói, UFF, 2015.
Parker, M. Against Management. Cambridge: Polity, 2002.
Willmott, H; Knights, D. Labour process theory. Macmillan press, London, 1990.
DOI: https://doi.org/10.21583/2447-4851.rbeo.2016.v3n1.62
Apontamentos
- Não há apontamentos.
DOI 10.21583
eISSN: 2447-4851